<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"
	>
<channel>
	<title>COMPNET へのコメント</title>
	<atom:link href="http://www.compnet.jp/index.php/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.compnet.jp</link>
	<description>ただ何となく通り過ぎる日々</description>
	<lastBuildDate>Sat, 17 Jul 2010 09:35:46 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>ubuntu 10.04 をメールサーバーに (Postfix と PostfixAdmin の連携) &#124; COMPNET より ubuntu 10.04 をメールサーバーに (承前) へのコメント</title>
		<link>http://www.compnet.jp/index.php/archives/1930/comment-page-1#comment-9550</link>
		<dc:creator>ubuntu 10.04 をメールサーバーに (Postfix と PostfixAdmin の連携) &#124; COMPNET</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Jul 2010 09:35:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.compnet.jp/index.php/archives/1930#comment-9550</guid>
		<description>[...] ubuntu 10.04 をメールサーバーに (承前)  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ubuntu 10.04 をメールサーバーに (承前)  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Nothing found for Index Php Archives 2020 より ubuntu のインストール直後の調整 (その 3) へのコメント</title>
		<link>http://www.compnet.jp/index.php/archives/1895/comment-page-1#comment-9549</link>
		<dc:creator>Nothing found for Index Php Archives 2020</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Jul 2010 09:32:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.compnet.jp/?p=1895#comment-9549</guid>
		<description>[...] ubuntu のインストール直後の調整 (その 3)  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ubuntu のインストール直後の調整 (その 3)  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Tweets that mention なぜVMwareがProgramFile(x86)にインストールされたのかメモ． -- Topsy.com より VMware Player 3.0 へのコメント</title>
		<link>http://www.compnet.jp/index.php/archives/1250/comment-page-1#comment-9538</link>
		<dc:creator>Tweets that mention なぜVMwareがProgramFile(x86)にインストールされたのかメモ． -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 May 2010 19:05:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.compnet.jp/index.php/archives/1250#comment-9538</guid>
		<description>[...]  This post was mentioned on Twitter by kyozi0x7c00. kyozi0x7c00 said: なぜVMwareがProgramFile(x86)にインストールされたのかメモ． http://www.compnet.jp/index.php/archives/1250     [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  This post was mentioned on Twitter by kyozi0&#215;7c00. kyozi0&#215;7c00 said: なぜVMwareがProgramFile(x86)にインストールされたのかメモ． <a href="http://www.compnet.jp/index.php/archives/1250" rel="nofollow">http://www.compnet.jp/index.php/archives/1250</a>     [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Web Administrator より SPF を使うなら part3 へのコメント</title>
		<link>http://www.compnet.jp/index.php/archives/1713/comment-page-1#comment-9455</link>
		<dc:creator>Web Administrator</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Apr 2010 01:17:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.compnet.jp/?p=1713#comment-9455</guid>
		<description>先日、コメント欄において件のメールマガジンが SPF 認証の不具合に対して Envelope-From を変更することで対処したらしいと書いた。
しかしながら、その翌日にはまた元通りのアドレスに戻ってしまっている。
先日の一日だけが何らかの手違い (または月一回程度の定期的なもの) で Envelope-From が出店先のショッピングモールのものになったのだと推測する。

もしかするとクレーム受付担当者が、SPF を理解できないためそのままメッセージを破棄 (ないしは後回しに) したのかもしれない。
クレーム文中に「メールサーバーもしくは DNS サーバーの担当者に伝えるよう」明記したのに。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>先日、コメント欄において件のメールマガジンが SPF 認証の不具合に対して Envelope-From を変更することで対処したらしいと書いた。<br />
しかしながら、その翌日にはまた元通りのアドレスに戻ってしまっている。<br />
先日の一日だけが何らかの手違い (または月一回程度の定期的なもの) で Envelope-From が出店先のショッピングモールのものになったのだと推測する。</p>
<p>もしかするとクレーム受付担当者が、SPF を理解できないためそのままメッセージを破棄 (ないしは後回しに) したのかもしれない。<br />
クレーム文中に「メールサーバーもしくは DNS サーバーの担当者に伝えるよう」明記したのに。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Web Administrator より SPF を使うなら part3 へのコメント</title>
		<link>http://www.compnet.jp/index.php/archives/1713/comment-page-1#comment-9450</link>
		<dc:creator>Web Administrator</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Apr 2010 04:13:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.compnet.jp/?p=1713#comment-9450</guid>
		<description>件のメールマガジンに SPF レコードの異常について報告してからほぼ二週間を経た今日になって、ようやく送られてくるメールマガジンが SPF の認証に通るようになった。
しかしよくみると、メールマガジンの Envelope-From が変更になっており、メッセージボディの From ヘッダと別のドメインが使われている。
新たに Envelope-From に設定されたドメインは、このメールマガジンの発行元が出店しているショッピングモールのものであるので、格段問題視するほどでもないだろう。

しかし、これまでの設定されていた Envelope-From のメールドメイン、これはメッセージボディの From ヘッダ中のドメインと同じだが、これに対する SPF レコードは未だに修正された気配すらない。
なお、このドメインは PC 関連のハードウェア関連商品を販売している名の通った会社のものだ。

まぁ、自分にとってはメールマガジンさえまともに届けば十分なので、これで良しとしておこう。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>件のメールマガジンに SPF レコードの異常について報告してからほぼ二週間を経た今日になって、ようやく送られてくるメールマガジンが SPF の認証に通るようになった。<br />
しかしよくみると、メールマガジンの Envelope-From が変更になっており、メッセージボディの From ヘッダと別のドメインが使われている。<br />
新たに Envelope-From に設定されたドメインは、このメールマガジンの発行元が出店しているショッピングモールのものであるので、格段問題視するほどでもないだろう。</p>
<p>しかし、これまでの設定されていた Envelope-From のメールドメイン、これはメッセージボディの From ヘッダ中のドメインと同じだが、これに対する SPF レコードは未だに修正された気配すらない。<br />
なお、このドメインは PC 関連のハードウェア関連商品を販売している名の通った会社のものだ。</p>
<p>まぁ、自分にとってはメールマガジンさえまともに届けば十分なので、これで良しとしておこう。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
